Long Term Loans best business loans Small Business Loans Short Term Loads SBA Loans Merchant Cash Advances Working Capital Big Lines of Creditbusiness loans Equipment Financing

Search Results for 'furlan'

Material mesa redonda “Actualidad en procesos colectivos” – 24/04/2015

27 de abril de 2015 Sin comentarios
      Jurisprudencia y Reglamentos:

 

CSJN – Consumidores Financieros c. Banco Itau – 24-06-2014

CSJN – Consumidores Financieros c. La Meridional – 24-06-2014

CSJN – Consumidores Financieros c. Prudencia – 27-11-2014

CSJN – PADEC – 21-08-2013

CCAyT, Sala 1 – ACIJ c. GCBA s. amparo (expte. 28.696-0) – 28-11-2014 – Deniega recurso de inconstitucionalidad

CCAyT, Sala 1 –ACIJ c. GCBA s. amparo (expte. 28.696-0) – 05-06-2014 – Sentencia de Cámara

ACIJ c. GCBA s. amparo (expte. 28.696-0) – Recurso de inconstitucionalidad interpuesto por ACIJ

ACIJ c. GCBA s. amparo (expte. 28.696-0) – Queja interpuesta por ACIJ

JCAYT 13 – García Elorrio c. GCBA (expte 35.421/0) – Sentencia fondo amparo presupuesto participativo – 21 de noviembre 2013

SALA 1 – García Elorrio c. GCBA (expte 35.421/0) – Sentencia de Cámara – 30 de junio de 2014

JCAyT13 – García Elorrio c. GCBA (expte. 35.421/0) – Sentencia que rechaza desistimiento de la acción y del derecho en proceso colectivo y admite intervención de ACIJ como tercero – 18 de junio de 2015

TSJ CABA – GCBA s. queja en Teso c. GCBA y otros s. otros procesos incidentales – 11-09-2014

CCAyT, Sala 1 – Fernández c. GCBA s.amparo (expte. 34398-0) – 12-12-2011

CCAyT, Sala 2 – Charlón c. GCBA s. amparo (expte. 46452-0) – 26-08-2014

CSJN – Asociacion Civil para la Defensa c. INSSJP – 10-02-2015

CSJN – Cavalieri c. Swiss Medical s. amparo – 26-05-2012

CSJN – García c. PEN y otros s. amparo – 10-03-2015

CSJN – Halabi c. PEN s. amparo – 24-02-2009

CSJN – Kersich c. Aguas Bonaerenses s. amparo – 02-12-2014

CSJN – Proconsumer c. Loma Negra Cia. Industrial Argentina – 10-02-2015

Resolución CM 16-2013 – Protocolo para la difusión de resoluciones judiciales del Poder Judicial de la CABA

Registro Público de Procesos Colectivos – Acordada 32/2014 de la CSJN

Registro de Amparos Colectivos CAYT – Acordada 5/2005  de la Cámara de Apelaciones CAyT

Corte Interamericana de DDHH – Caso Furlan contra República Argentina

La Corte Interamericana condena a la Argentina

El 31 de agosto de 2012 la Corte Interamericana de Derechos Humanos

declaró, por unanimidad, que el Estado de Argentina es responsable por la violación de sus obligaciones internacionales en perjuicio de Sebastián Furlan, entre otros, por haber excedido el plazo razonable en el proceso civil por daños y perjuicios (del que dependía el tratamiento médico de un niño y,posteriormente adulto con discapacidad); vulnerar el derecho a la protección judicial y el derecho a la propiedad privada, y el incumplimiento de la obligación de garantizar, sin discriminación, el derecho de acceso a la justicia y el derecho a la integridad personal. Asimismo, el Estado es internacionalmente responsable por la vulneración al derecho a la integridad personal y el derecho al acceso a la justicia de sus familiares (padre, madre, hermano, hermana).

El fallo contiene importantes reconocimientos para muchos institutos jurídicos, tales como la obligación de los tribunales en resolver en un plazo razonable, el acceso a la justicia y la protección judicial de niñas, niños y adolescentes como también de las personas con discapacidad mental, el derecho a ser oído, la protección especial de grupos en situación de vulnerabilidad con relación a sus derechos económicos, sociales y culturales, y la falta de intervención del asesor de menores e incapaces como garantía judicial receptada en el art. 8.1. de la Convención Americana de Derechos Humanos (ver párrafos 234 a 243), expidiéndose por primera vez la Corte sobre dicho instituto que recepta nuestra legislación interna (art. 59 Código Civil, norma citada expresamente en el párrafo 237 de la sentencia).

El Sr. Asesor Tutelar de Cámara del fuero CAYT porteño, Dr. Gustavo Moreno, intervino en el proceso en calidad de perito.

RESUMEN OFICIAL DEL CASO FURLAN

SENTENCIA COMPLETA CASO FURLAN